Женщины, которые вынуждены защищаться от агрессора, часто сталкиваются с несправедливым судебным преследованием. Неспособность правовой системы адекватно оценить контекст и травму, пережитую пострадавшей, приводит к несоразмерным приговорам и игнорированию реальных угроз, с которыми женщины сталкиваются в таких ситуациях.
Какие трудности есть в процессе доказательства домашнего насилия?
- Рассмотрение домашнего насилия как единичного инцидента: не рассматривается вся история насилия власти могут игнорировать или минимизировать серьезность насилия, рассматривая его как «семейную ссору», а не как уголовное преступление. Правоохранительные органы, суды недооценивают тяжесть и последствия вреда, причиненного насилием со стороны интимного партнера, и не считают, что жертвам угрожала опасность смерти или увечий
- Недостаточное понимание сотрудниками правоохранительных органов, судов, адвокатов поведения жертв домашнего насилия: правоохранительные органы и суды часто не имеют подготовки или опыта для работы с делами о домашнем насилии, что приводит к неверной интерпретации показаний и доказательств. Специалисты также часто не могут собрать историю насилия. Пострадавшая может не сотрудничать по разным причинам (влияние родственников, чувство вины, религиозность и т.д.)
- Правоохранительные органы и суды требуют от женщины доказательств предыдущего насилия со стороны интимного партнера: почему она не обращалась в милицию до этого, например, не говорила родственникам и друзьям. Судебные психологические и психиатрические экспертизы рассматривают, имеет ли женщина психические расстройства, осознавала ли женщина свои действия, но часто не проводят оценку влияния насилия на пострадавшую.
- Занижение степени опасности нападения на женщин: рассматривается как в обычных делах на основании фактических последствий нападения. Не учитывается контекст домашнего насилия, весь предыдущий опыт насилия женщины.
Также наличие большого количества стереотипов в обществе не упрощает процесс. Какие предубеждения существуют?
«Идеальная жертва»: миф о том, что «настоящая» жертва должна была бы уйти от насильника или сразу же обратиться в милицию/полицию, подрывает доверие к тем, кто не соответствует этому стереотипу.
- «Слабая женщина»: ожидание, что женщина должна быть пассивной и неспособной защищаться, используется для критики ее действий в момент нападения.
- «Соразмерность»: стереотипы о «мужской» силе и «женской» слабости могут привести к тому, что женщина будет наказана за использование «несоразмерной» силы для защиты.
- Осуждение личности: акцент на репутации, сексуальном прошлом или поведении пострадавшей вместо оценки контекста и угрозы ее жизни.
К сожалению, все трудности и стереотипы приводят к плачевным результатам, где зачастую женщина остается в проигрыше:
- Несправедливые приговоры: женщины, действовавшие в рамках необходимой обороны, будут осуждены за убийство.
- Недоверие к пострадавшим: стереотипы и предвзятость подрывают доверие к женщинам, пережившим насилие, и препятствуют их доступу к правосудию.
- Усугубление травмы: судебный процесс, основанный на стереотипах, может стать дополнительной травмой для пострадавшей.
Наиболее распространенным стереотипом является предположение о том, что если жертва насилия со стороны интимного партнера остается в насильственных отношениях, то ее либо все устраивает, либо насильственное обращение было недостаточно серьезным (миф «почему она не ушла?»). Существует связанный с этим миф о том, что если жертва не подала заявление в полицию, то она не была серьезно обеспокоена своей безопасностью.
Достижение справедливости для женщин, убивших/нанесших травму в ответ на домашнее насилие, требует комплексной реформы правовой системы. Борьба со стереотипами, обеспечение гендерно-чувствительного подхода и поддержка пострадавшихжертв – это необходимые шаги на пути к созданию более справедливой системы правосудия:
- Обучение: повышение осведомленности о гендерном аспекте домашнего насилия среди сотрудников правоохранительных органов и судей.
- Гендерно-чувствительные процедуры: разработка протоколов для расследования и судебного разбирательства дел о домашнем насилии, учитывающих гендерную специфику.
- Поддержка жертв: обеспечение доступа к психологической помощи, юридическим консультациям и защите от повторного виктимизации.
- Борьба со стереотипами: повышение осведомленности о вреде гендерных стереотипов и их влиянии на правосудиеИсточник:EHRAC, «Руководство по ведению в судах дел о необходимой обороне в контексте домашнего насилия в отношении женщин»
