Тема согласия на секс уже не первый год активно звучит и обсуждается в разных странах. С одной стороны, возникает много дискуссий, споров, высмеиваний и шуток по этому поводу. С другой - все большее количество законодателей на разных континентах вводят касательно этой темы законодательные нормы и обсуждают их правовое регулирование и применение, в том числе, при рассмотрении дел по сексуальному насилию.
Согласие на секс – это про обоюдность и уважение
Сексуальная жизнь и ее подробности – исключительно личная и порой табуированная тема для большинства людей, однако именно она в силу чувствительности вопроса должна основываться на уважении, отсутствии насилия и какого-либо принуждения. В противном случае секс без согласия может привести к серьезным негативным последствиям для личности.
Согласие на секс — это про уважение, обоюдность и добровольность. Молчание, отсутствие «НЕТ» или сопротивления — не есть согласие.
В разных государствах действуют свои законы по противодействию насилию, защите пострадавших и привлечению к ответственности виновных. Зачастую в делах об изнасиловании бремя по доказательству вины до сих пор ложится на самих пострадавших.
В законодательстве европейских стран можно выделить два основных подхода к сексуальному насилию:[1]
- Первый основан на том, было ли принуждение, угроза, физическое насилие и т.д.
- Пример: в Республике Беларусь изнасилование определяется как «половое сношение вопреки воле потерпевшей с применением насилия или с угрозой его применения к женщине или ее близким либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей».
- Второй подход базируется на том, было ли согласие на секс. В противном случае это изнасилование.
- Пример: в Швеции и еще ряде стран закреплена норма: «если секс не был добровольным со стороны обоих партнеров, независимо от того, применялось ли насилие или угрозы, он будет рассматриваться как преступление».
Разница в этих концепциях состоит в так называемом «пороге», когда секс считается добровольным или уже классифицируется как изнасилование с применением физического насилия.
В основе законодательств большинства стран закреплен первый подход, где в основе признания сексуального преступления лежит факт применения силы или угрозы ее применения, принуждения.
Однако вторая концепция находит все большее отображение в правовых системах европейских стран, вносятся значительные дополнения и изменения в законодательства, считая, что сексуальное насилие — это действия сексуального характера, которые не основаны на согласии на секс и добровольности. При рассмотрении уголовных дел о сексуальных преступлениях через призму такого подхода, безусловно, возникают юридически значимые вопросы: как достоверно установить факт, было ли получено согласие, и как именно другой человек может понять, что согласие было дано.
Поэтому в праве так важно выстроить оценку действий с учетом обстоятельств (беспомощность состояния жертвы, зависимое положение, психологическое давление и т.д.), определить границы, выявить элементы согласия на секс, встроить определения добровольности и осознанности, игнорирования несогласия.
Во всех этих вопросах важно стремиться к универсальности юридических дефиниций во избежание разночтений при вынесении решений судами.
Пример:
В основе законодательств большинства стран закреплен первый подход, где в основе признания сексуального преступления лежит факт применения силы или угрозы ее применения, принуждения.
Однако вторая концепция находит все большее отображение в правовых системах европейских стран, вносятся значительные дополнения и изменения в законодательства, считая, что сексуальное насилие — это действия сексуального характера, которые не основаны на согласии на секс и добровольности. При рассмотрении уголовных дел о сексуальных преступлениях через призму такого подхода, безусловно, возникают юридически значимые вопросы: как достоверно установить факт, было ли получено согласие, и как именно другой человек может понять, что согласие было дано.
Поэтому в праве так важно выстроить оценку действий с учетом обстоятельств (беспомощность состояния жертвы, зависимое положение, психологическое давление и т.д.), определить границы, выявить элементы согласия на секс, встроить определения добровольности и осознанности, игнорирования несогласия.
Во всех этих вопросах важно стремиться к универсальности юридических дефиниций во избежание разночтений при вынесении решений судами.
Законы о получении согласия на секс действуют уже в 17 странах Европы
С точки зрения права 2014 год был крайне значимым и знаменовался ратификацией Конвенции Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием (Стамбульская конвенция)[1]. Это важный инструмент в борьбе с гендерным насилием, стандарт и ориентир в международном праве. В настоящее время Конвенцию ратифицировали 38 стран[2].
В первую очередь она устанавливает, что насилие в отношении женщин представляет собой нарушение прав человека и закрепляет юридически обязательные европейские стандарты по борьбе с насилием в отношении женщин[3].
Принятие Конвенции послужило толчком к значимым прогрессивным изменениям и передовым практикам в вопросах недопущения гендерного насилия.
Важное обязательство в соответствии с положениями Конвенции принимают на себя ее государства-участницы в части оказания «должного внимания»[1] к тому, чтобы «предупреждать, расследовать, наказывать и предусматривать компенсацию в отношении актов насилия, которые совершаются негосударственными лицами».
К примеру, Статья 36 Конвенции предписывает принимать необходимые законодательные или иные меры, чтобы в уголовном порядке преследовалось «совершение, без согласия, вагинального, анального или орального проникновения сексуального характера в тело другого лица с использованием любой части тела или предмета». Документ закрепляет не только применение уголовного наказания, но и наделяет пострадавшую правом обращаться к национальной правовой системе с целью соответствующей гражданско-правовой защиты.
Каждая страна сама выбирает свой путь к ратификации, меняет подходы, внедряет в национальные правовые системы нормы, основанные на культуре согласия. По состоянию на декабрь 2022 года законы о согласии действуют в 17 странах Европы, ряд стран имеет законопроекты.
Чему способствует концепция, основанная на согласии на секс?
1.
Повышает уровень сексуальной осведомленности;
2.
Оказывает содействие на ценностное изменение моделей поведения, оправдывающих насилие и обвиняющих пострадавшую в случившемся;
3.
Повышает уровень культуры о недопущении сексуального насилия и его последствий, наступления ответственности;
4.
Повышает осознанность работодателей, крупных корпораций об искоренении харассмента на рабочих местах;
5.
Позволяет человеку четче выставлять свои личностные рамки, защищать свою сексуальную свободу и автономию, выражать свое активное согласие;
6.
Развивает осознанность человека в реализации своего права вступать или же нет в сексуальные отношения, а также с кем, когда
и т.д. (посредством выраженного согласия или демонстрации своего желания на участие);
7.
Содействует повышению уровня образования специалистов, работающих с потерпевшими лицами;
8.
Придание большей уверенности жертве в надлежащем наказании виновных лиц.
Важность применения обновленных подходов озвучивается и в Совете Европы. Так, например, в 2020 году Генеральный секретарь Совета Европы Мария Пейчинович Бурич обратила внимание на то, что «слишком мало наших государств-членов относится к этому преступлению с должной серьезностью, поскольку правовое определение понятия «изнасилование», закрепленное в законодательстве государств, не опирается на понятие «отсутствие согласия». Безусловно, для развития настоящего подхода еще предстоит огромная работа по совершенствованию национальных правовых систем и искоренении стереотипов.
