Международное право содержит ограниченное количество положений, прямо касающихся необходимой обороны в контексте домашнего насилия в отношении женщин. Наиболее полным изложением стандартов конкретно по этому вопросу является Общая рекомендация № 1 (2018 г.) Комитета экспертов по вопросам осуществления Межамериканской конвенции о предупреждении, наказании и искоренении насилия в отношении женщин («Конвенция Беленду-Пара»). Общая рекомендация № 1 непосредственно касается необходимой обороны и гендерного насилия в соответствии со статьей 2 (о насилии в отношении женщин) Конвенции Белен-ду-Пара.
Исследования показывают, что многие женщины, совершившие преступления, в том числе причинившие смерть своим партнерам или мужьям, могут быть жертвами домашнего насилия. Они подвергаются систематическому жестокому обращению, которое может оказать значительное психологическое воздействие на их поведение и реакции:
- Синдром избиваемой женщины: Разработанный Ленор Уокер, этот синдром описывает цикл насилия и его воздействие на пострадавшую , создавая ситуацию «выученной беспомощности». Этот подход объясняет, почему женщины могут не реагировать на насилие или использовать необходимую оборону.
- Принудительный контроль: Эта концепция описывает систематическую модель поведения, направленную на установление господства над другим человеком через психологическое насилие. Принудительный контроль может оставить пострадавшую в состоянии страха и изоляции даже после окончания отношений.
- Последствия домашнего насилия: Пострадавшие от домашнего насилия часто сталкиваются с высоким уровнем депрессии, тревоги, потери уверенности и другими психологическими последствиями. Их реакции на угрозу или травму могут варьироваться, включая реакции «беги, бей, замри, притворись мертвым/смирись».
Использование гендерного подхода в контексте необходимой обороны играет ключевую роль в обеспечении справедливого и эффективного реагирования на насилие в отношении женщин. Такой подход предполагает осознание и анализ социокультурных и экономических неравенств между мужчинами и женщинами, которые могут стать основой домашнего насилия. Этот подход включает следующие принципы:
- Учет социокультурного контекста: При рассмотрении случаев домашнего насилия важно учитывать социокультурные факторы, такие как роли и стереотипы полов, которые могут влиять на динамику отношений и реакции жертв и обвиняемых.
- Поддержка жертв домашнего насилия: Гендерный подход предполагает предоставление женщинам, страдающим от насилия, доступа к поддержке, защите и юридическим механизмам для обеспечения их безопасности и восстановления.
- Предотвращение насилия: Эффективный гендерный подход включает меры по предотвращению домашнего насилия путем изменения социокультурных норм, поддержки равенства полов и снижения неравенства в обществе.
Почему эти пункты так важны?
Стереотипы влияют на все стадии судебного процесса: стадии расследования, судебного разбирательства и вынесения решения, и являются ключевым фактором того, почему закон и политика часто применяются таким образом, что создаются барьеры для женщин, добивающихся справедливости в правовой системе.
Мировой опыт
Статья 5 Конвенции ООН о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ) требует от государств применения гендерно-чувствительных подходов и борьбы с мифами и стереотипами. Комитет КЛДЖ признает, что гендерные стереотипы препятствуют доступу женщин к правосудию и, в частности женщин, переживших насилие, и называет гендерные стереотипы основным препятствием, мешающим женщинам реализовать свое право на доступ к правосудию. Комитет подчеркивает нул тот факт, что стереотипы влияют на доверие к голосу женщин и влияют на расследование, судебное разбирательство и окончательное решение, тем самым поддерживая культуру безнаказанности.
Кроме того, Комитет КЛДЖ четко заявляет, что не должно быть концепции «идеальной жертвы». Судьи не должны создавать «негибкие стандарты того, какими должны быть женщины или девочки или что они должны были сделать», когда они сталкиваются с ситуацией насилия, также судьи и прокуроры не должны применять негибкий подход к тому, что они считают надлежащим поведением для женщин, или наказывать тех, кто не соответствует этим стереотипам. Это особенно актуально, когда власти рассматривают вопрос о том, были ли выполнены элементы необходимой обороны или нет. В деле Х против Восточного Тимора, первом деле Комитета КЛДЖ о самообороне, Комитет КЛДЖ рассмотрел, обеспечили ли власти справедливое судебное разбирательство, «без предвзятости, дискриминации или гендерных стереотипов».
Европейский суд по правам человека ЕСПЧ также занимается разрушением различных стереотипов о женщинах и домашнем насилии, бросив вызов стереотипу «идеальной жертвы» и ожиданиям, что женщины должны быть слабыми, пассивными и беспомощными. Суд критически отнесся к отклонению национальными судами просьб заявительницы о вынесении запретительных судебных приказов в отношении ее партнера, применяющего насилие, на том основании, что заявительница также проявляла насилие по отношению к нему, отметив, что «если в случаях взаимных нападений запрет не может быть вынесен, то цель обеспечения эффективной защиты жертв будет серьезно подорвана. На этом этапе нельзя исключать возможность того, что жертва действовала в рамках законной самообороны»
В деле D.J. против Хорватии, Суд столкнулся со стереотипами о том, как должны вести себя женщины в связи с обвинением в изнасиловании. Суд признал нарушение статей 3 и 8 в связи с отсутствием эффективного расследования, когда судья снял обвинение в изнасиловании, поскольку предполагаемая жертва изнасилования не соответствовала описанию «идеальной» жертвы изнасилования. Суд подчеркнул, что негативное мнение судьи о заявительнице предопределило его решение по делу и поставило «под сомнение объективность и беспристрастность судьи в отношении его дальнейшего ведения расследования». В деле J.L. против Италии, Суд постановил, что вторичная виктимизация жертвы сексуального нападения из-за комментариев в мотивировочной части решения, которые вызывали чувство вины, проповедовали нравственность и отражали сексистские стереотипы, представляет собой нарушение.
Понимание воздействия домашнего насилия на женщин в контексте правовых процессов крайне важно. Это помогает жет судам и правоохранительным органам адекватно оценить ситуацию женщин-обвиняемых, учитывая их психологическое состояние, опыт насилия и средства самозащиты.
Помните, что эффективная защита жертв домашнего насилия требует внимания к их уникальным обстоятельствам и потребностям, а также учета последствий долгосрочного психологического воздействия на их поведение.
