Стереотипы о гендерных ролях и поведении негативно влияют на работу правовой системы, так как препятствуют объективному и честному расследованию, и могут привести к несправедливым решениям.
Стереотипы – это обобщенные представления о группе людей, основанные на их поле, расе, этнической принадлежности, религии или других социальных характеристиках. Стереотипы могут быть как позитивными, так и негативными, но чаще всего они имеют негативный характер и ограничивают возможности людей.
Давайте рассмотрим, как стереотипы могут влиять на все этапы судебного процесса в судебных системах разных стран мира:
- На стадии расследования:
- Стереотипы могут влиять на то, как полиция и следователи воспринимают заявления о преступлениях. Например, заявление о домашнем насилии может быть воспринято менее серьезно, если пострадавшая не соответствует стереотипу «идеальной жертвы».
- На стадии судебного разбирательства:
- Стереотипы могут влиять на то, как судьи и прокуроры оценивают доказательства. Например, показания женщины могут быть восприняты как менее достоверные, чем показания мужчины.
- На стадии вынесения решения:
- Стереотипы могут влиять на то, какое наказание будет назначено за совершенное преступление.Например, женщина, совершившая убийство в целях самообороны, может получить более суровое наказание, чем мужчина, совершивший аналогичное преступление.
- Стереотипы могут влиять на то, какое наказание будет назначено за совершенное преступление.Например, женщина, совершившая убийство в целях самообороны, может получить более суровое наказание, чем мужчина, совершивший аналогичное преступление.
Примеры негативного влияния стереотипов:
- Дело Х против Восточного Тимора (CEDAW/C/69/D/88/2015): Женщина, которая убила своего мужа в целях самообороны, была осуждена за убийство. Комитет КЛДЖ постановил, что суд не учел все обстоятельства дела и при вынесении решения руководствовался стереотипами о гендерных ролях.
- Дело Туникова против России (Жалоба No 55974/16): Женщина, которая была осуждена за нанесение тяжких телесных повреждений своему сожителю, утверждала, что действовала в целях самообороны. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил, что суд не проверил должным образом доводы заявительницы и при вынесении решения руководствовался стереотипами о том, как должна вести себя женщина в ситуации насилия.
Международные обязательства государств
- Конвенция ООН о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ). Статья 5 КЛДЖ требует от государств:
- Применять гендерно-чувствительные подходы.
- Бороться с мифами и стереотипами.
Недопустимость «идеальной жертвы”:
- Судьи не должны создавать «негибкие стандарты» поведения для женщин.
- Недопустим негибкий подход к «надлежащему» поведению для женщин.
- Недопустимо наказывать за несоответствие стереотипам.
Справедливое судебное разбирательство:
- Тщательное, непредвзятое и беспристрастное расследование.
- Обоснование решений, основанное на фактах.
- Учет всех аргументов заявителя.
- Отсутствие «автоматических» или «стереотипных» решений.
Рекомендации для специалистов:
- Осознавайте влияние стереотипов на свою работу.
- Проверяйте свои предвзятые убеждения.
- Используйте гендерно-чувствительный язык.
- Обеспечьте равный доступ к правосудию для всех.
- Сотрудничайте с другими специалистами для борьбы со стереотипами.Источник информации: Руководство EHRAC по ведению в судах дел о необходимой обороне в контексте домашнего насилия в отношении женщин.
